Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Эксперимент Летучей Крысы

С https://matholimp.livejournal.com/1923087.html :

Канун дней рождения величайших мерзавцев, сильнее других повлиявших на историю ХХ века (рамки которого задним числом разумнее определять как 1918-2018), побуждает к юбилейному тексту.
На исходе первой мировой волна социалистических революций прокатилась по многим воюющим странам. Вопреки мечте о мировой революции, победил не социализм, а большевизм в отдельно взятой стране. Точнее, чекизм.
Для начала Ленин проспал февральскую революцию в дальней эмиграции. Проспал бы в Разливе и октябрьскую, если бы никому не нужную в тот момент власть не взяли советы, лидером которых был не Ленин, а Троцкий. Рождённая в тяжелейшем поражении под Нарвой, Красная армия стремительно отступала к Петрограду. Подобно социалистическим республикам в Венгрии или Сааре, РСФСР тоже продержалась бы лишь считанные месяцы, если бы не развязанный Дзержинским красный террор.
А под мудрым руководством товарища Сталина ленинский эксперимент обрёл второе дыхание в формате массовых репрессий 1937 года. Внедрённый в партию немецких шпионов агент царской охранки, в конечном счёте, физически ликвидировал всех сторонников Ленина.
Но в тот момент уже дозревал другой социально-экономический эксперимент, ставший причиной второй мировой. Гитлер позаимствовал у Ленина и Сталина всё наиболее успешно работавшее и творчески переработал с учётом германских реалий.
Ужасы войны побудили Европу к нескольким десятилетиям мирной жизни, заключению Хельсинкского акта 1975 года, апофеозу прав человека и последовавшей за ними толерантности. Вне всякого сомнения, всё это следует считать позитивными последствиями гитлеровского эксперимента. К сожалению, живых свидетелей войны уже почти не осталось, а непуганные поколения жаждут испытать многократно проверенные грабли на собственных лбах.
Классиков марксизма никто не тянул за язык заявлять, будто практика является критерием истины. Именно практика убедительно доказала лженаучность коммунистической доктрины. Наиболее ярко в этом убеждают чистые эксперименты с равными стартовыми условиями: две Германии, две Кореи, две Карелии.
Но эксперимент Ленина и Сталина не закончился даже с крушением СССР и получил развитие при Ельцине и Путине. Утопия Маркса плавно перетекла в утопию Оруэлла.
Конец 2019 года дал старт новому глобальному эксперименту, подводящему черту под обоими предыдущими. Начало китайского года Крысы ознаменовалось общемировой паникой перед наступающей пандемией, под предлогом которой Европа перечеркнула многие достижения последних десятилетий. Ради спасения жизней хроников и стариков убиты не только крупные производства, но даже целые отрасли, восстановить которые уже не удастся.
При этом уже успешно провалена изначально декларированная цель всемирного карантина, на что указывает зашкаливающая доля смертей в домах престарелых. Пока эти ужасы происходили далеко за пределами России, гуляла шутка, будто пандемию заказал наш Пенсионный фонд. В каждой шутке лишь доля шутки. Достижения медицины привели к столь значимому продлению жизни в наиболее развитых странах, что оно легло тяжёлым бременем на экономику. Теперь от этого «балласта» можно избавиться, заявив, будто ресурса на всех не хватает. Именно так уже поступили в Италии, Франции и ещё кое-где.
  • kostyad

Лимонов очевидно сексот ФСБ ,раз после Лефортово защищает карателей ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ

Оригинал взят у kostyad в Лимонов очевидно сексот ФСБ ,раз после Лефортово защищает карателей ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ
Оригинал взят у limonov_eduard в Трупный яд могильника

Я тут на помощь себе призвал две развёрнутые метафоры, с первой из них и начну.

Вторая появится к середине статьи, либо к концу.

Первая — уподобление движения прозападной интеллигенции (не очень точно, мы называем их либералами) с рекой, путь которой преградила плотина власти.

Река либералов только что пробила у нас плотину власти в совсем неожиданном месте. Там где находятся, казалось бы монолитные глыбы прошлого

Все годы после Болотного поражения они примеривались. Ну, организовывали совсем чепушиные акции, — выискивали неучтённые квартиры и участки и машины депутатов,запустили совсем беззубый контроль диссертаций депутатов и чиновников — dissernet, пытались участвовать в выборах и поняли что избиратель за ними не идёт, за них не голосует, что выражаясь афористично-грубо, избиратель «видел их в гробу в белых тапочках», или «на одном гектаре с ними не сядет» ; и тому подобные пробные движения они совершали.

Они давно ударяют волнами в плотину,примерно с тех выборов 2003 года когда «Яблоко» и «Союз Правых сил» не прошли в Государственную Думу. Давно ударяют, пробуя. То памятник Столыпину поставят, то великую княжну грузинских Гогенцоллернов пригласят, выдавая за Романову, то вот доску Маннергейму через третьих лиц повесят, то монеты вот в этом году,где орлу добавили короны и скипетр с державой, начеканят. Годами они читали списки погибших у Соловецкого камня, были близко к осуществлению мести…

Годами читали, однако всё это было не то. И вдруг нашли, в эти идущие сейчас дни…

Дорогу им указал неумеренно страстный разыскиватель команды чекистов, расстрелявших его прадеда, некто Денис Карагодин из Томска.

С помощью каких-то умных ухищрений ему удалось добыть протокол расстрела своего предка. Там были аккуратно поименованы все участники расстрела, вплоть до водителей «чёрных воронков», привезших группу на расстрел. К этим фамилиям Карагодин присовокупил Иосифа Виссарионовича Сталина. И теперь хочет добиться не просто реабилитации предка, кажется Ильи Карагодина, но осуждения виновных в его расстреле.

Этот участок плотины оказалось у нас не был защищён законами.

Почему ? Потому что потому, что либералы 90-х, спрятавшись за спину секретаря ЦК КПСС Ельцина всё же были махровыми антикоммунистами (членами КПСС поголовно, но это ж был период буржуазной революции !). Им удары по коммунистическому наследию, в виде раскопок в коммунистическом прошлом, не только не мешали, но были необходимы. Они же грезили тем временем, когда избавятся от надзора секретаря ЦК Ельцина и станут такими, какими хочется — на зло бабушке отморожу уши, — белыми, самодержавными, санкт-петербуржскими, наставят везде памятников Столыпину и царям, навешают на себя крестов и …

Около четверти века уживались друг с другом пост-коммунистическая,покоящаяся не столько на Ленине, сколько на Сталине, идеология, и идеология условно говоря царистско-церковная, принято называть её белой.

Фактически мирно уживаются в наших городах улицы Ленина с улицами царских министров и самих царей

И тут ба-бах! Карагодин вышел не с требованием реабилитации своего предка,расстрелянного по «харбинскому делу», но с требованием осуждения виновных. Это уже другой коленкор, как говорят. Перешёл от обороны в наступление.

А далее, сообразительный «Мемориал»,который так и не доказал, что они не иностранный агент, вдруг делает неожиданный вывод из дела Карагодина, — публикует списки СОРОКА ТЫСЯЧ ЧЕКИСТОВ, их личные данные фактически, 40 тысяч сотрудников НКВД.

То есть «Мемориал» перешёл в наступление по всему фронту.

Если ранее они читали у Соловецкого камня списки «жертв террора», то сейчас на всеобщее рассмотрение вывесили списки сотрудников НКВД эпохи «большого террора». Вряд ли и десяток из этих людей ещё жив, но нанесён страшнейший удар по стабильности нашей страны.

Мемориальцы выступили в данном случае как поджигатели новой гражданской войны

Публикация списка — это призыв к оживлению розни, это требование немедленно вспомнить противоречия, раздиравшие страну. Это призыв озлобиться вновь.

Справочник о чекистах «эпохи большого террора» теперь доступен в Интернете. Видимо от перегрузки, такой общественный интерес вызвал этот список,-ну, как возможность расчесать старые раны и поковыряться в них, видимо от перегрузки,портал «Мемориала»,опубликовавший список вчера к вечеру был недоступен.

Тут самое время употребить вторую метафору, которую я анонсировал в самом начале статьи. Это как могильник вскрыть со спорами сибирской язвы. Именно это и сделал «Мемориал».

И ещё — посмотрите на сотрясаемую всеми ядовитыми ветрами Украину. На ведь с Украиной уже произошло то, чего мы сейчас страшно опасаемся. И что с нами происходит.

Там,на Украине, за годы её «незалежности», рядом с общесоветской идеологией и её героями, унаследованными от нашего общего советского прошлого, была воздвигнута другая идеология — бандеровщины с её героями. В период майдана бандеровщина напала на прежнюю идеологию, и результат мы видим- Украина переживает период несчастий и трагедий.

Мы хотим такой же судьбы для России ?

Нет, такой судьбы нам не надо.

«Чувствительной проблемой» назвал Дмитрий Песков публикацию «Мемориалом» списков сотрудников НКВД.

Всего лишь чувствительная проблема,оказывается ! Да она как сто водородных бомб,эта проблема.

Наверху пирамиды российской власти кажется не вовремя умыли руки.

А зря. Психованый «Мемориал», — осатаневший от мести, — угроза для нас всех!

Опубликовано: https://um.plus/2016/11/25/poison/

7 главных мифов о войне. С комментариями историков

Оригинал взят у kostyad в 7 главных мифов о войне. С комментариями историков
Оригинал взят у cyxymu в 7 главных мифов о войне. С комментариями историков


8 мая 1945 года вступил в силу акт о капитуляции Германии. Но и спустя 70 лет многие мифы о Второй мировой войне продолжают распространяться — зачастую в целях пропаганды. Историки Андрей Зубов и Николай Сванидзе комментируют наиболее распространенные из этих мифов.

Миф №1 «Пакт Молотова-Риббентропа оттянул начало войны, позволив СССР подготовиться к ней»


Профессор-историк Андрей Зубов:
- Это широко распространенная точка зрения, но она глубоко неправильная. Во-первых, потому что она аморальна: Советский Союз вступил в сговор с нацистской Германией – это аморальный факт. Этот сговор подразумевал раздел территорий других государств. Эстония, Латвия Литва Польша Финляндия оказались поделенными между СССР и Германией – это также глубоко аморальный факт. Во-вторых, подписав пакт Молотова-Риббентропа, мы оказались союзниками Германии, и именно из-за этого Германия начала войну в Польше. Если бы мы объявили о том, что мы – союзники Англии, Франции, Польши и в случае нападения на Польшу, окажем ей помощь, то Германия никогда бы не осмелилась на Польшу напасть. Наконец, надо помнить, что беда Советского союза была еще в том, что перед войной произошла полоса массовых репрессий. Был убит почти миллион человек, среди них – почти все выдающиеся наши военачальники высшего и среднего звена, подавляющее их большинство. Соответственно армия была обезглавленной и очень уязвимой. И никакое оттягивание войны тут бы не помогло, потому что военачальники вырастают не за год, не за два, а за десятилетия. Поэтому пакт Молотова-Риббентропа является не только преступлением сталинского режима, но также одной из причин начала Второй мировой войны, эпизодом котором явилась Великая Отечественная война.
Историк, журналист Николай Сванидзе:
- Мало кто знает о фактически секретных протоколах к пакту Молотова-Риббентропа, о том, что они реально означали, какие они последствия имели для начала войны для нашей страны – негативные. Об этом не говорится. Об этом, конечно, можно почитать, но никто не возьмет на себя такой труд. В основном люди черпают информацию из центральных телеканалов, а там об этом не говорится абсолютно ничего. При этом совершенно мифологизирована роль Сталина. Сейчас 43% наших сограждан уверены в том, что его жестокости и репрессии были обоснованы и оправданы великими целями, что само по себе чушь. Не совсем понятно, зачем нужно было перебить верхушку Красной армии, чтобы выиграть войну. Наверное, если бы ее не перебили, выиграли бы легче. Здесь речь идет не только о мифах, но и о скрываемой правде.

Миф №2 «Сталин был готов к войне»

Профессор-историк Андрей Зубов:

- Когда 22 июня началась война, Сталин даже не смог выступить перед народом, выступил Молотов. Сталин, видимо, находился в совершеннейшей прострации. Кроме того, нам сейчас известен наверняка факт, что Сталин через Берию тут же приказал Судоплатову <советский чекист Павел Судоплатов — The Insider> начать переговоры с Германией. Об этих переговорах Судоплатов сообщил следственной комиссии в 1953 году во время следствия по делу Берии. Берия вызвал Судоплатова и заявил, что тот по распоряжению Сталина должен встретиться с болгарском послом в Москве и через него предложить Гитлеру территориальные уступки. Эти уступки были очень значительными: Сталин был готов передать Прибалтику, Карелию, Западную часть Украины и Белоруссии, только что полученную Бессарабию (Молдавию), ради того, чтобы война прекратилась. Он был совершенно не готов к войне морально, не говоря уже про материально. Всем известно, что мы не были готовы, потому что иначе не объяснишь те гигантские потери, которые понесла Красная армия в начале войны и наше отступление почти до Москвы буквально за несколько месяцев.

Миф №3 «Солдаты шли в атаку с криками «За Родину! За Сталина!»

Историк, журналист Николай Сванидзе:
Collapse )
  • kostyad

Конвенция об определении агрессии. О том, как А.Дюков написал неправду.

Оригинал взят у kostyad в Конвенция об определении агрессии. О том, как А.Дюков написал неправду.
Оригинал взят у allin777 в Конвенция об определении агрессии. О том, как А.Дюков написал неправду.
Хотелось бы детально разобрать один из вопросов, в часто цитируемом произведении А.Дюкова "Пакт Молотова-Риббентропа в вопросах и ответах", касающийся того, что во время наступления на Польшу, СССР мог не соблюдать подписанную им в 1933 году "Конвенцию об определении агрессии".

Это из А.Дюкова:

Вопрос №13

Было ли введение войск Красной Армии на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии незаконным с точки зрения действовавшего международного права?

"...Начнем с конца списка - с конвенции об определении агрессора 1933 года, предложенной, между прочим, именно советской стороной. Согласно конвенции, агрессором признавался тот, кто совершит «объявление войны другому государству; вторжение своих вооруженных сил, хотя бы без объявления войны, на территорию другого государства; нападение своими сухопутными, морскими или воздушными силами; хотя бы без объявления войны, на территорию, суда или воздушные суда другого государства; морскую блокаду берегов или портов другого государства; поддержку, оказанную вооруженным бандам, которые, будучи образованными на его территории, вторгнутся на территорию другого государства, или отказ, несмотря на требование государства, подвергшегося вторжению, принять, на своей собственной территории, все зависящие от него меры для лишения названных банд всякой помощи или покровительства».94

Как видим, ввод советских войск на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии действительно попадает под содержащееся в конвенции определение.

Однако конвенция об определении агрессора так и не стала действующим международным документом. Текст этой конвенции, принятый в мае 1933 года Комитетом по безопасности европейской конференции по вопросу разоружения, должен был составить приложения к Конвенции о сокращении и ограничении вооружения, которая так никогда и не была подписана.

«Со времени [Древнего] Рима правовой аксиомой определяется тот факт, что в случае недействительности основного договора, не вступает в силу и акцессорный, - поясняет ситуацию профессор Владимир Макарчук. - Исполнения правительствами заинтересованных стран (включая, конечно, и СССР) условий этого «акцессорного» договора было актом доброй воли».96

Отказ в новых международных условиях выполнять некогда взятые на себя односторонние обязательства нарушением международного права не был, поскольку в международном праве существует норма о сохранении силы договора лишь при неизмененном положении вещей. Сентябрь 1939 года не располагал к благонамеренным иллюзиям, уместным в 1933 году...

96 Макарчук В.С. Державно-територ1альний статус... С. 112."


http://www.istorya.ru/book/pakt/13.php


Collapse )

Кто и как обижал русский народ

Русский народ обижали на всем протяжении его истории. Началось все с самого начала - когда русский народ только появился. Появился он в районе Киева - и местные украинцы сразу начали его обижать. Здесь важно учесть одно обстоятельство: это были вовсе не те украинцы, которые сегодня стали фашистами и обижают русских, приехавших из России воевать за Донбасс. Нынешние хохлы появились совсем недавно, путем предательства русского народа на американские деньги. Они считают себя украинцами, но на самом деле они часть русского народа, предавшая его в 1918-м году. Их язык искусственный, нация искусственна и сами они могут только прыгать, и все. Те украинцы, которые обижали древних русских славян, были не лучше. Забегая вперед, скажу, что они, в конце концов, заставили русских уйти в леса нынешней Москвовии, где местные племена мери и веси тут же начали их обижать.

Но до этого еще были важные этапы русской истории. Русских начали обижать викинги. Потом к ним присоединились половцы. Не был в стороне и Константинополь - князя Олега с дружиной они обидели так, что пришлось даже щит на ворота прибивать. И это не считая всяких печенегов и хазар, которых русские за обиды сразу же уничтожили! С тех пор Хазарский Каганат потерял свои границы, национальность и государственность, но живет в думах русских патриотов, исключительно для того, чтобы продолжить дело обижания русских.

Collapse )
я

Путин кровавее Гитлера

Оригинал взят у nasha_canada в Юрий Фельштинский, "Путин кровавее Гитлера"
putler

Начальный этап
российско-украинской войны

Когда в марте 2014 года российские войска заняли Крым, было много восторгов по поводу того, что война протекает бескровно. Потом стали гибнуть мирные жители и украинские солдаты. Затем еще и засланные Россией диверсанты. Сбивались самолеты и вертолеты, минировались дороги и мосты. Счет стал идти на десятки и сотни. Сколько человек каждая из сторон потеряла толком никто не знает. Восторги российской стороны по поводу бескровности конфликта затихли. Появились пленные. Кого-то стали вывозить в Россию. Когда пленных станет много, появятся первые концлагеря для военнопленных. Так всегда бывает во время войн.
17 июля был сбит малазийский авиалайнер. Российские диверсанты ошиблись: в самолете не оказалось ни одного украинца. Если бы был сбит украинский пассажирский самолет, ликованию "сепаратистов" не было бы предела. Но самолет оказался иностранным. И Путину пришлось сообщать об "ошибке" Обаме (потому что российская армия сбила малазийский самолет), а кабинету министров России (в том числе министру обороны Шойгу) пришлось вставать, чтобы почтить память погибших иностранцев минутой молчания, потому что это они санкционировали вторжение в Украину.
В эту минуту молчания было наглядно продемонстрировано -- перед телекамерами, всему миру -- то, что тщательно скрывалось с марта 2014-го: в Украине нет пророссийских "ополченцев" и "сепаратистов". На востоке Украины идет война, развязанная Россией. Эта российско-украинская война уже становится мировой, потому что на сегодня иностранцев в ней погибло примерно столько же, сколько русских и украинцев.
21 марта я опубликовал статью "Третья мировая". Я проводил аналогию с гитлеровскими бескровными блицкригами марта 1938 -- марта 1939 года, но напоминал, что очень скоро они привели к кровавой Второй мировой войне и последующему крушению Германии. В отличие от Чехословакии 1938 года Украина предпочла не сдаваться, а воевать за свою независимость. Она не признала оккупацию Крыма, не отдала Россиии юго-восток. Она бьется, как может и как умеет. На календаре всего лишь июль 2014-го. За четыре месяца, c марта по июль, пройден путь от бескровной аннексии до открытого военного противостояния. Впереди август. Он предвещает лишь дальнейшую эскалацию конфликта, потому что Путину больше нечего терять: на начальном этапе войны он уже оказался кровавее Гитлера.

Юрий Фельштинский,
США

я

СССР был главным спонсором мирового терроризма, и наш президент продолжает эту славную традицию

Оригинал взят у Андрей Зубец в ****
Многие путиноиды любят орать что США - главный спонсор мирового терроризма. А наша власть, мол, ведёт миролюбивую политику и борется с терроризмом как может.Вот только скажите мне честно - вы когда-нибудь где-нибудь видели террориста с американским оружием в руках? Ну хоть одного. За всю вашу жизнь.Там чтоб негр из Судана бегал не с АК-74, а с М4 или M26? Чтобы пулемёт у афганца был не ПК, а Mk.48? Чтобы пацаны из Аль-Каиды стреляли не из Драгунова, а из M110? Чтобы чеченец в Грозном стрелял по нашим же солдатам не из РПГ, а из FGM-148? Чтобы те же чеченцы на востоке Украины (и как они там только оказались...) бомбили военных не из Ноны, а из Mk 47 Striker? Сбивали самолёты/вертолёты не из Иглы, а из FIM-92 Stinger?И боже упаси заикаться про военную технику. Мол, почему 146% стран ближнего и дальнего востока на пару с Африкой летают на Мигах и Сухих, в то время как вы не найдёте там ни одного апача или F-15/16/22 и т.д. и т.п.Удивительно, да?А если взять оружие, которое поставляется на экспорт в целом. Если вы хорошенько погуглите, то обнаружите такой занимательный факт - США экспортируют только списанное с производства или просто напросто устаревшее оружие. Какие-нибудь там м-16 и стингеры - да, но ни одного даже мало-мальски современного автомата.А что же делает наш всея руси? Россия вроде как через 2 года должна стать второй страной в мире с истребителями 5 поколения (хотя с учётом того как сейчас проходят его испытания - дай бог чтобы его вообще выпустили), но давайте почитаем как эта модель разрабатывается:"Экспортная модификация ПАК ФА получила название FGFA (англ. Fifth-Generation Fighter Aircraft). После того, как ОКБ «Сухой» выиграло тендер на разработку самолёта, руководство компании, ввиду высокой стоимости проекта, в 2000 году обратилось к индийцам, с которыми ранее заключались договоры на поставку Су-30МКИ. Глава «Сухого» Михаил Погосян во время обеда в Москве с офицером индийских ВВС «доверительно сообщил», что «завершена разработка истребителя нового поколения, который станет таким же передовым как американский F-22 Raptor. Экономика России была разрушена, но „Сухой“ будет создавать новый высокотехнологичный истребитель, если Индия станет партнером, понеся расходы на разработку самолета в стенах Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения (КНААПО)»"То есть единственным условием разработки в РФ чего-то нового было разработка этой модели на экспорт. В Индию. Охуеть.Так что давайте потихонечку включать мозги и смотреть на вещи объективно - СССР был главным спонсором мирового терроризма и наш замечательный президент продолжает эту славную традицию под ярые вопли верных ему ватников.
Venceremos

Мнение - Противно видеть свою страну в числе поджигателей новой мировой войны

Originally posted by red_w1ne at Заметки о социал-шовинизме
Очень трогательно было видеть, как считающие себя коммунистами люди с восторгом поддержали аншлюс Крыма путинской Россией, а теперь в патриотическом возбуждении углядели в провозглашении "народной республики" в Донецке чуть ли не начало возрождения Советского Союза. Я еще понимаю людей старшего поколения, которые воспитаны на советском патриотизме. Они так и не уяснили до сих пор, что Россия - это не Советский Союз. Это не отечество пролетариев всего мира. Россия сегодня - империалистическая держава, которая проводит агрессивную внешнюю политику (причем взяв за образец ненавистные США), беззастенчиво грабит и унижает своих соседей.

Никакого "самоопределения" населения Крыма и востока Украины не было и нет. В большинстве своем люди там - пассивны. Действуют и создают медийный фон не особо многочисленные группы, за которыми нетрудно увидеть твердую руку российских спецслужб (которым, если говорить о востоке, похоже все это не особо и надо, поиграют и сольют свою агентуру в обмен на какие-нибудь уступки со стороны "бандеровцев", не в первый раз). На права русского населения Украины Путину плевать. Для него они только ресурс в большой игре. Все разговоры о самоопределении Крыма, об угнетении там русских "бандеровцами" - просто попытки оправдать свою поддержку империализма. Ленин давно все хорошо объяснил.

Та позиция, которую значительная часть, если не большинство российских левых сейчас занимает, не случайна. Корни ее уходят очень глубоко, еще в самое начало советской истории, когда была провозглашена защита социалистического отечества. Большевистские вожди, конечно, имели ввиду имено социалистическое отечество, но со временем оно стало отождествляться с извечной Россиюшкой, что вполне понятно - мировой революции не случилось, и провозглашенный в 1922 г. СССР остался в основном в границах Российской империи. В таких условиях возвращение к старому патриотизму в новой обертке было логичным, о чем кстати даже предупреждали (Покровский).

Затем произошел 1991 год. Вроде бы, все теперь ясно - отечество совсем уже не социалистическое и поддерживать его нельзя. Увы, инерция мышления еще очень велика, и по-прежнему для многих Россия - это все та же "историческая Россия-СССР". Новые власти активно использовали такие настроения, особенно при Путине, проводя мысль о том, что СССР мол был "исторической формой российской государственности в XX веке". Если вы пообщаетесь с людьми из бывших союзных или даже автономных республик, то убедитесь, что многие из них так не считают, для них СССР был государством именно многонациональным, общим. Тезис о СССР как исторической России, очевидно, такая же фигня, как и тезис об "оккупации", т.е. выдумка, нужная новым властям в разбежавшихся республиках для оправдания своей политики.

Увы, давление буржуазной идеологии на левых оказалось слишком велико. Оно отчетливо чувствуется и сегодня, спустя почти четверть века после развала СССР - мы повторяем сказки правящего класса вместо того, чтобы занять самостоятельную позицию, как когда-то сделали большевики. Они были против буржуазных националистов из той же украинской Центральной Рады, они были против российских империалистов из Временного правительства. Можно долго и нудно спорить, можно или нужно ли было включать Крым и Донецко-Криворожскую республику в состав УССР, Абхазию в состав Грузии и т.д. Здесь, возможно, действительно были совершены ошибки, но эти ошибки в условиях единого социалистического государства не были такими уж страшными. Страшными они стали только при капитализме, и винить в этом советское руководство, сваливая на него свои проблемы, мягко говоря, неправильно (почему это делается сейчас, в частности российскими властями, я думаю объяснять не надо).

Главным в национальной политике большевиков был классовый подход. Как говорил Ленин, в интересах какого класса и каким классом. Нынешняя имперская политика России ведется в интересах российской крупной буржуазии (и мелкая тоже надеется урвать кое-что, меня особенно повеселил пост полковника Кассада про квартиры в Севастополе - ведь все на полном серьезе!). Поддерживать ее нельзя ни в каком виде. Правильная большевистская тактика на Украине была бы такой: никакой поддержки ни старым, ни новым властям, против вмешательства иностранных держав, как Евросоюза и США, так и России, за братство и единство трудящихся всех регионов страны, за отмену дискриминации русского и других региональных языков (крымскотатарского, венгерского и т.д.) Самоопределение вплоть до отделения сейчас играет только на руку буржуазии, а именно российской, поэтому данный лозунг в этих конкретных условиях имеет смысл временно снять.

К сожалению, никаких политических сил, способных выступить с такой программой, на Украине нет. "Боротьба" поддерживает эти тезисы только на словах, на деле же они просто солидаризовались с пророссийскими силами. Украинский довольно значительный пролетариат в восточных регионах как обычно пассивен (пророссийски пассивен), трудяги-гастарбайтеры из западных регионов активно поддерживают другой империализм, подчинение Украины Евросоюзу. Все, как обычно на постсоветском так называемом пространстве, удручающе печально. Да и во всем мире так - на полной скорости несемся к очередной большой войне одних уродов против других. И Россия вносит свою лепту. Противно видеть свою страну в числе поджигателей новой мировой войны. Причем поджигатель этот очень активный, с какой-то маниакальной настойчивостью разжигающий все новые и новые конфликты у своих же границ.
я

Кремлевский Чикатило

Оригинал взят у nazareth77 в ПРИВЕТ ОТ ГЕНЕРАЛА РОХЛИНА.
I7rc61MLeUA
Не оскорбляйте Путина

Почему так часто оскорбляют статус Путина, называя его вором?..
Это так, побочный эффект. Это настоящий серийный убийца (Рохлин, взрывы домов в 1999г., Вторая Чеченская, Собчак, Боровик, подлодка "Курск", Щекочихин, Юшенков, - члены депутатской комиссии по расследованию взрывов домов в 1999г., Литвиненко, и многие другие, не так широко известные), больной асоциальный человек, без жены, с "внезапно", одновременно умершими в 1999г. родителями, когда он начал истреблять Россию. Педофил, по свидетельству старых ветеранов ФСБ, бывш. нач. УФСБ по Москве и области генерала Трофимова А.В. и Литвиненко, поплатившихся за это жизнью (Литвиненко "поел" поллония через две недели после статьи именно об этом, где назвал его кремлевским Чикатило, а не о взрывах домов и проч, что он писал в теч. 6 лет до этого). До сих пор по ТВ лижущий животики под рубашкой чужим детям; и поставивший себя вне закона незаконными выборами 2000г, в результате чего вся его обслуга в формах, и с удостоверениями - РЯЖЕНЫЕ, ВНЕ КАКОГО ЛИБО ЗАКОНА.
Уничтожать ряженых, где встретили, пока они еще оставили в России хоть пару живых людей, и хоть что-то. Уничтожать без следствия, разбирательства и чего-то.
О каком воровстве вы говорите... смешно.
Не оскорбляйте исчадие ада.

Александр Морозов,
бывший зам. генерала Л.Рохлина по ДПА

От себя добавлю: Какое же это оскорбление? Это комплимент.
я

Заложники Путина

У президента Путина был шанс, если не восславить в свой «жестокий век» свободу, то хотя бы не прослыть новыми варварами и не вляпаться впоследствии в учебники истории под всякими нелицеприятными аналогиями. © cerkovblagodaty.blogspot.ru

В 1922 г. в Берлине вышла книга меньшевика Владимира Войтинского «Двенадцать смертников. Суд над социалистами-революционерами в Москве». Их было действительно 12 — тех, кому Верховный Трибунал при ВЦИК 7 августа 1922 г. вынес приговор: высшая мера наказания. К расстрелу была приговорена дюжина главных подсудимых на первом публичном процессе, проходившем в Колонном зале Дома Союзов в течение двух месяцев. «Двенадцать апостолов» революции, вспоминая поэму Блока, но другой революции — по аналогии с другой Россией Герцена. Еще десять подсудимых были приговорены к различным срокам тюремного заключения.
Collapse )

Система заложничества официально применялась в советской репрессивной практике, начиная с лета 1918 г. Взятие в заложники решительно осудили те, с кем Ленин вместе начинал социалистическую революцию (например, левая эсерка Мария Спиридонова), не говоря уже о давнем соратнике-оппоненте Мартове и о последовательном (хотя и благожелательном) критике большевиков Кропоткине.

Collapse )

То «подвешенное состояние», в котором оказались 12 смертников, очень скоро привело к гибели одного из них. Дважды приговаривавшийся царским судом к каторге и отбывавший ее в Бутырской тюрьме московский рабочий и член ЦК партии эсеров Сергей Морозов 21 декабря 1923 г. покончил с собой, вскрыв в камере вены. Прощаясь с родителями, в предсмертном письме к ним он, в частности, сетовал: «Не “не хочу”, а не могу, нет сил больше жить такой жизнью, как моя. Годы каторги и прошлых лет тюрьмы, очевидно, сделали свое дело. Устал от тюрьмы, тюремных невзгод, а впереди все то же и то же. Но в прошлом своем я не раскаиваюсь. Судьба не раз предоставляла мне возможность изменить свою жизнь, но освобождаясь из тюрьмы я всегда шел снова той же дорогой, какой, простите, пошел бы и теперь…».

Ценой своей жизни Морозов, как оказалось, спас остальных смертников. Уже 14 января 1924 г. Президиум ЦИК СССР постановил о замене «вышки» эсеровским лидерам тюремным заключением сроком на пять лет и о сокращении наполовину сроков остальным десяти.

***

Теперь перейду к новым заложникам государства, которое называют полицейским. На идущем сейчас процессе по «Болотному делу» их сейчас тоже 12. Символическое число, свидетельствующее, если угодно, об очередной закономерности истории. Есть и еще одна печальная параллель. В ходе разворачивания «Болотного дела» покончил с собой 36-летний Александр Долматов из «Другой России». Но, в отличие от самоубийства 35-летнего Морозова девяностолетней давности, нынешняя трагедия не возымела никаких очевидных последствий.

Кроме двенадцати подсудимых, под следствием в ожидании судов находится ряд политических активистов, да еще несколько человек (подобно покончившему с собой в Голландии Долматову) скрываются за границей. Своего рода заложниками, после переквалификации тюремного срока на условный, являются также Навальный и Офицеров.
Collapse )
Чем же доказывается применение практики заложничества в случае с узниками 6 мая? Да очень просто. Давайте проследим дни их задержаний в сопоставлении с хроникой протестного движения. Первые 13 задержаний были произведены в период между 27 мая (Саша Духанина) и 11 июня (Артем Савелов), т.е. в преддверии повторного «Марша миллионов».

Collapse )
Итак, у власти и лично у президента Путина пока еще есть шанс, если не восславить в свой «жестокий век» Свободу, то хотя бы не прослыть новыми варварами и не вляпаться впоследствии в учебники истории под всякими нелицеприятными аналогиями. Не хотят же они, в самом деле, уподобиться золотоордынским ханам, бравшим в заложники русских князей (например, причисленного к лику святых Михаила Тверского) и их детей?

Ну, а если они не используют такой шанс, то подсудимым по делу 6 мая останется ответить словами, обращенными эсерами в далеком 1922 году из зала суда к отбывшей 20 лет заключения в Петропавловской и Шлиссельбургской крепостях Вере Фигнер, в связи с ее 70-летием:

«Прикованные к скамье подсудимых, защищая те же самые идеалы, за которые Вы боролись всю жизнь, мы шлем Вам наши самые горячие приветы. Ваш образ вдохновлял наши первые шаги на революционном поприще в дни юности, Ваш пример стоит перед нами в эти моменты нашей, может быть, последней схватки с противником. Нам не трудно выполнить наш долг социалистов и революционеров, ибо Вами и Вашими соратниками давно уже указано, как должно его выполнить».

А всем нам вместе только и останется тогда воскликнуть герценовскими словами: «…растет другая Россия, — Россия надежд и юных сил, которая не отвечает за черные дела».

[i] Верховный трибунал при ВЦИК. – Прим. ред.

[ii] Т.е. идейного вождя анархистов. – Прим. ред.

[iii] Бывший помощник уполномоченного А.Ф. Керенского по поддержанию порядка в Петрограде Н.М. Кишкина в дни Октябрьского восстания, руководил обороной Зимнего дворца против большевиков. – Прим. ред.