Category: история

7 главных мифов о войне. С комментариями историков

Оригинал взят у kostyad в 7 главных мифов о войне. С комментариями историков
Оригинал взят у cyxymu в 7 главных мифов о войне. С комментариями историков


8 мая 1945 года вступил в силу акт о капитуляции Германии. Но и спустя 70 лет многие мифы о Второй мировой войне продолжают распространяться — зачастую в целях пропаганды. Историки Андрей Зубов и Николай Сванидзе комментируют наиболее распространенные из этих мифов.

Миф №1 «Пакт Молотова-Риббентропа оттянул начало войны, позволив СССР подготовиться к ней»


Профессор-историк Андрей Зубов:
- Это широко распространенная точка зрения, но она глубоко неправильная. Во-первых, потому что она аморальна: Советский Союз вступил в сговор с нацистской Германией – это аморальный факт. Этот сговор подразумевал раздел территорий других государств. Эстония, Латвия Литва Польша Финляндия оказались поделенными между СССР и Германией – это также глубоко аморальный факт. Во-вторых, подписав пакт Молотова-Риббентропа, мы оказались союзниками Германии, и именно из-за этого Германия начала войну в Польше. Если бы мы объявили о том, что мы – союзники Англии, Франции, Польши и в случае нападения на Польшу, окажем ей помощь, то Германия никогда бы не осмелилась на Польшу напасть. Наконец, надо помнить, что беда Советского союза была еще в том, что перед войной произошла полоса массовых репрессий. Был убит почти миллион человек, среди них – почти все выдающиеся наши военачальники высшего и среднего звена, подавляющее их большинство. Соответственно армия была обезглавленной и очень уязвимой. И никакое оттягивание войны тут бы не помогло, потому что военачальники вырастают не за год, не за два, а за десятилетия. Поэтому пакт Молотова-Риббентропа является не только преступлением сталинского режима, но также одной из причин начала Второй мировой войны, эпизодом котором явилась Великая Отечественная война.
Историк, журналист Николай Сванидзе:
- Мало кто знает о фактически секретных протоколах к пакту Молотова-Риббентропа, о том, что они реально означали, какие они последствия имели для начала войны для нашей страны – негативные. Об этом не говорится. Об этом, конечно, можно почитать, но никто не возьмет на себя такой труд. В основном люди черпают информацию из центральных телеканалов, а там об этом не говорится абсолютно ничего. При этом совершенно мифологизирована роль Сталина. Сейчас 43% наших сограждан уверены в том, что его жестокости и репрессии были обоснованы и оправданы великими целями, что само по себе чушь. Не совсем понятно, зачем нужно было перебить верхушку Красной армии, чтобы выиграть войну. Наверное, если бы ее не перебили, выиграли бы легче. Здесь речь идет не только о мифах, но и о скрываемой правде.

Миф №2 «Сталин был готов к войне»

Профессор-историк Андрей Зубов:

- Когда 22 июня началась война, Сталин даже не смог выступить перед народом, выступил Молотов. Сталин, видимо, находился в совершеннейшей прострации. Кроме того, нам сейчас известен наверняка факт, что Сталин через Берию тут же приказал Судоплатову <советский чекист Павел Судоплатов — The Insider> начать переговоры с Германией. Об этих переговорах Судоплатов сообщил следственной комиссии в 1953 году во время следствия по делу Берии. Берия вызвал Судоплатова и заявил, что тот по распоряжению Сталина должен встретиться с болгарском послом в Москве и через него предложить Гитлеру территориальные уступки. Эти уступки были очень значительными: Сталин был готов передать Прибалтику, Карелию, Западную часть Украины и Белоруссии, только что полученную Бессарабию (Молдавию), ради того, чтобы война прекратилась. Он был совершенно не готов к войне морально, не говоря уже про материально. Всем известно, что мы не были готовы, потому что иначе не объяснишь те гигантские потери, которые понесла Красная армия в начале войны и наше отступление почти до Москвы буквально за несколько месяцев.

Миф №3 «Солдаты шли в атаку с криками «За Родину! За Сталина!»

Историк, журналист Николай Сванидзе:
Collapse )

Конвенция об определении агрессии. О том, как А.Дюков написал неправду.

Оригинал взят у kostyad в Конвенция об определении агрессии. О том, как А.Дюков написал неправду.
Оригинал взят у allin777 в Конвенция об определении агрессии. О том, как А.Дюков написал неправду.
Хотелось бы детально разобрать один из вопросов, в часто цитируемом произведении А.Дюкова "Пакт Молотова-Риббентропа в вопросах и ответах", касающийся того, что во время наступления на Польшу, СССР мог не соблюдать подписанную им в 1933 году "Конвенцию об определении агрессии".

Это из А.Дюкова:

Вопрос №13

Было ли введение войск Красной Армии на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии незаконным с точки зрения действовавшего международного права?

"...Начнем с конца списка - с конвенции об определении агрессора 1933 года, предложенной, между прочим, именно советской стороной. Согласно конвенции, агрессором признавался тот, кто совершит «объявление войны другому государству; вторжение своих вооруженных сил, хотя бы без объявления войны, на территорию другого государства; нападение своими сухопутными, морскими или воздушными силами; хотя бы без объявления войны, на территорию, суда или воздушные суда другого государства; морскую блокаду берегов или портов другого государства; поддержку, оказанную вооруженным бандам, которые, будучи образованными на его территории, вторгнутся на территорию другого государства, или отказ, несмотря на требование государства, подвергшегося вторжению, принять, на своей собственной территории, все зависящие от него меры для лишения названных банд всякой помощи или покровительства».94

Как видим, ввод советских войск на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии действительно попадает под содержащееся в конвенции определение.

Однако конвенция об определении агрессора так и не стала действующим международным документом. Текст этой конвенции, принятый в мае 1933 года Комитетом по безопасности европейской конференции по вопросу разоружения, должен был составить приложения к Конвенции о сокращении и ограничении вооружения, которая так никогда и не была подписана.

«Со времени [Древнего] Рима правовой аксиомой определяется тот факт, что в случае недействительности основного договора, не вступает в силу и акцессорный, - поясняет ситуацию профессор Владимир Макарчук. - Исполнения правительствами заинтересованных стран (включая, конечно, и СССР) условий этого «акцессорного» договора было актом доброй воли».96

Отказ в новых международных условиях выполнять некогда взятые на себя односторонние обязательства нарушением международного права не был, поскольку в международном праве существует норма о сохранении силы договора лишь при неизмененном положении вещей. Сентябрь 1939 года не располагал к благонамеренным иллюзиям, уместным в 1933 году...

96 Макарчук В.С. Державно-територ1альний статус... С. 112."


http://www.istorya.ru/book/pakt/13.php


Collapse )
я

Мрачные чары вождя

Истеричный Гитлер завораживал толпу. Фото: AFP
Истеричный Гитлер завораживал толпу. Фото: AFP
Когда Третий рейх рухнул, немцы каялись и удивлялись своей наивности: как же это они могли поддаться колдовским чарам этого демона-искусителя? Какая загадка кроется во внезапном приходе Гитлера к власти? Какие же колдуны ему ворожили?


( Читать полностью)

Ничего не напоминает?
Venceremos

Был ли в СССР социализм? К юбилею Усольского ИТЛ (продолжение 13)

Оригинал взят у red_ptero в Был ли в СССР социализм? К юбилею Усольского ИТЛ (продолжение 13)

Где, в какой стране мы живём, если сегодня празднуется 75-летний юбилей советского концлагеря, смертность в котором была выше, чем в фашистском Бухенвальде?

И ещё!

Меня несказанно огорчил хороший писатель Герман Садуллаев, приравнявший сталинизм к коммунизму и предложивший ввести уголовную ответственность за попытки сравнения сталинизма с фашизмом. http://www.odnako.org/blogs/show_23725/


Оригинал взят у thrasymedes в К юбилею Усольского ИТЛ</p>
Оригинал взят у corporatelie в К юбилею Усольского ИТЛ

Несколько дней назад в интернете по новостным ресурсам прошла относительно незамеченной, казалось бы, достаточно безобидная информация о празднике в управлении федеральной службы исполнения наказаний, со ссылкой на пресс-службу ГУ ФСИН РФ по Пермскому краю.

Вот официальный пресс релиз,- http://fsin.perm.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=523&Itemid=1



Советую всем френдам посмотреть ролик,- 2 минуты, зато накал психоделизма зашкаливает.

Процитирую.
"В Соликамском отделе ГУ ФСИН РФ по Пермскому краю отметили 75-летие Усольлага – одного из первых лагерей системы ГУЛАГ. Примечательно, с какой нежностью работники пресс-службы управления описывают работу лагеря, являвшегося частью явления, которое в современной общепринятой системе ценностей характеризуется негативно. "
<…>
 photo gulag_zps9618e49f.jpg


«В январе 1938 года в Усольском ИТЛ НКВД СССР были заложены традиции, которые имеют ценность и в нынешнее время. Это верность Родине, взаимовыручка, уважение к ветеранам. Усольлаг это тысячи километров дорог, сотни лесных поселков, более 60 тыс. сотрудников, рабочих и служащих, трудившихся на протяжении 75 лет, это школы, детсады, клубы. В какое лихолетье был образован Усольский ИТЛ, через сколько тяжких испытаний прошел! Какое мужество за это время проявили его руководители, аттестованный и вольнонаемный состав, чтобы учреждение встало на ноги и успешно решало производственные и социальные задачи», - поделился воспоминаниями заместитель председателя краевого совета ветеранов ГУФСИН России по Пермскому краю Сергей Ерофеев»»
, - говорится в пресс-релизе."(http://www.znak.com/perm/news/2013-01-30/1001736.html)

Местные пермские новости показали небольшой сюжет по краевому ТВ, посвященный этому событию:“Сегодня исполнилось 75-лет со дня основания со дня основания Усольского управления лесными исправительными учережденииям. В честь памятной даты, в бывшем управлении Усольлага, состоялось торжественное мероприятие. Наш корреспондент побывал на празднике.”. В сюжете очень празднично сообщают о том, что за время существования управления было обработано 100 млн. кубометров древесины. В конце двухминутного сюжета повествуется о том, что для гостей на юбилее Усольлага заиграла живая музыка,- была приглашена саксофонистка.

В определенной части блогосферы это вызвало диаметрально противоположные мнения, но  в постах как возмущающихся, так и в новостях фигурируют ошибочные цифры.

Предлагаю уважаемым читателям для независимого анализа краткий исторический обзор, архивные данные и статистические ряды, чтобы осмыслить этот, по меньшей мере, примечательный “юбилей” и восхититься в полной мере этим "праздником души и сердца."

В свете статистики и документов, заявления председателя совета ветеранов ГУФСИН, а также сюжет краевого ТВ заиграют новыми гранями.

Процитирую одну из самых фундаментальных монографий на тему, чтобы уяснить контекст появления лесных лагерей:
"С середины 1937 г. система мест заключения оказалась в новых условиях. Власть развязала массовый террор в самых жестоких формах. Достаточно отметить, что число расстрелянных увеличилось с 1118 в 1936 г. до 353 074 в 1937 г.( ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2740. Л.42.).
В места заключения хлынул невиданный поток. За 9 месяцев (с 1 июля 1937 г. по 1 апреля 1938 г.) число заключенных в ГУЛАГе увеличилось более чем на 800 000, превысив 2 миллиона единовременно сидящих.

Во второй половине 1937 г. и в 1938 г. для руководства страны важнейшей стала карательная функция мест заключения, куда теперь «сбрасывали» избежавших расстрела. Для самого же ГУЛАГа главными проблемами стали прием, размещение, организация охраны и создание хотя бы видимости трудового использования этого гигантского потока людей.(цит.по Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. М., 1998)

Collapse )

Venceremos

Пределы роста. 30 лет спустя. Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз.

Оригинал взят у alex_farrier в Пределы роста. 30 лет спустя. Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз.
Полный текст книги на русском можно скачать здесь в формате DjVu. Объем 7 МБ. Если у вас на компьютере нет программы для работы с такими файлами, то бесплатно её можно установить, например, отсюда.

В сокращении Святослава Игоревича Забелина можно прочесть тут.

Ну и совсем краткий вариант - мои выдержки из сокращенного текста Святослава Забелина - ниже.


   
Collapse )

"А он придет и приведет за собой весну...." Как нам победить.

Победить нам очень просто:

1. Вспомним песню Виктора Цоя (21июня Цою-50лет) "Апрель":

А он придет и приведёт за собой весну и рассеет серых туч войска
А когда мы все посмотрим в глаза его на нас из глаз его посмотрит тоска
И откроются двери домов, да ты садись а то в ногах правды нет
А когда мы все посмотрим в глаза его то увидим в тех глазах Солнца Свет

На теле ран не счесть, не легки шаги. Лишь в груди горит звезда.
И умрет Апрель и родится вновь, и придет уже навсегда.

2. Решим, что она посвящена Цоем М.С.Горбачеву, который в апреле 1985 начал ПерестройкуN1, но потом "умер".
3. Поможем ему "родиться вновь и придти уже навсегда", то есть начать ПерестройкуN2.

Стоит задача грамотно сформулировать эту идею в простых лозунгах, девизах. Если Горбачева "рождать вновь" в демократическом формате в качестве Президента, то необходимо требовать новых Президентских выборов и голосовать за Горбачева ("ЗА" голосую тысячи рук и высок наш флаг". Цой "Вера,Надежда,любовь"), что вообще говоря уже достало. Хочется чего-то нового.

Можно подурачиться. Договориться, что Горбачев будет как бы (!!) нашим Царем. Поиграть в Царя и Монархию. То есть пусть он сидит на троне в Шапке Мономаха с Державой и Скипетром, а все чиновники должны бить ему челом, на коленях. Он их будет казнить или миловать и все такое прочее. А к простому народу он будет добрый-добрый))
Тогда лозунг такой "За веру, царя и отечество", "Вся власть Самодержавному Царю Михаилу Сергеевичу", "Долой демократию и президентов". Весь прикол в том, что все это с самым серьезным умным видом, а на самом деле это игра. "Михаил Сергеевич меняет профессию".
Чем это удобно? Простотой!
Горбачев в качестве "Царя" объединит всех: демократов и монархистов, правых и левых, Удальцова и Навального. Никому не будет обидно, что он не главный. Все согласятся побыть царскими боярами...
Горбачев становится "Последним Царем", о котором имеется куча пророчеств. Ходорковского, как самого умного, сделаем Премьер-министром рулить экономикой. Путина можно отправить в монастырь принимать иноческий постриг, каяться слезно в грехах и молиться Богу.. Всей страной будем играть в Царя батюшк .

"И мы будем делать все что мы захотим пока вы не угробили весь этот мир" (Виктор Цой, "Мы хотим танцевать").

Подробно как это устроить см на моей страничке http://podgoroi.livejournal.com/4614.html